REPORTERO1 
Columna La Tenebrosa. . . El lado obscuro de la política chihuahuense. . .
LA MARUS BENEFICIA A DUARTE. . . Por si usted tenía dudas de la complicidad entre La Marus y Duarte, resulta que el exgobernador de Chihuahua, César Duarte Jáquez, preso y acusado de corrupción y peculado, recibió un regalo del Gobierno de María Eugenia Campos Galván: la cancelación de más de 34 millones de pesos de impuestos a una empresa que pertenece a su familia y que forma parte de la red que el político usó para desviar millones de pesos de dinero público. . .
Fue el 15 de febrero de 2022, a cuatro meses de iniciado el actual Gobierno, encabezado por Campos, cuando la Secretaría de Hacienda de Chihuahua oficializó la cancelación de tres adeudos fiscales a la empresa Hidroponia de Parral SA de CV por un total de 34 millones 238 mil 754.8 pesos en tres operaciones: una por 34 millones 204 mil 14.8 pesos (por contribuciones federales) y dos más por 17 mil 370 pesos cada una, ambas a razón de multas, como se observa en el registro oficial de contribuyentes. . .
Para el 2 de junio de 2022, cuando Duarte fue entregado por Estados Unidos a las autoridades mexicanas -y posteriormente ingresado al penal de Aquiles Serdán en Chihuahua, donde ha estado desde entonces-, ya estaba consumada la cancelación de los adeudos de la empresa en la que se desempeñó como consejero a partir de 2005, un año después de que fuera fundada por su esposa, Bertha Olga Gómez Fong. . .
Documentos inscritos en el Registro Público de Comercio indican que en noviembre de 2004, Gómez Fong dio de alta la empresa junto a sus socios José Luis Martínez Aguilera y Alma Dalila Martínez Corrujedo. . .
Aunque oficialmente Duarte no aparece entre los socios de la empresa, las investigaciones de la Fiscalía General del Estado de Chihuahua (FGE) han identificado a Hidroponia de Parral como una compañía que fue parte de la red encabezada por el exmandatario para distraer recursos públicos. . .
Además de ser acusado de entregar dinero del erario al PRI nacional, a políticos, empresarios, líderes religiosos, periodistas y funcionarios públicos, César Duarte Jáquez creó una red de compañías que funcionaban como fachada para favorecerle a él y a su familia, según se desprende de las investigaciones de la FGE. . .
La FGE detectó que el patrimonio de Duarte y de sus cercanos se había incrementado considerablemente para cuando terminó la administración del exgobernador, gracias a una estructura conformada por tres niveles. . .
Esta estructura descrita por la Fiscalía coincide con la de la organización de Hidroponia de Parral, la empresa perdonada por el Gobierno de la panista Maru Campos. . .
Por un lado está Alma Dalila Martínez Corrujedo, comadre del matrimonio Duarte Gómez y señalada como una pieza clave en el entramado de empresas constituidas por el gobernador para el desvío de dinero público, según consta en las acusaciones de la FGE. . .
Las autoridades han descrito cómo la mujer era la accionista principal de la financiera Unión de Crédito Progreso, que Duarte y sus socios querían convertir en banco, una acción que quedó pausada tras la detención de los primeros personajes involucrados en los casos de corrupción. . .
Para 2013, Martínez Corrujedo y otros socios cedieron sus acciones a Gómez Fong y a Carlos Hermosillo Arteaga, quien fuera titular de la Junta Central de Agua y Saneamiento y director de Administración de la Secretaría de Hacienda y diputado federal durante la gestión de Duarte. . .
En la misma sesión, Hermosillo cedió la mayoría de sus acciones a Gómez Fong y una parte mínima a José Luis Martínez Estrada. Gracias a esa operación, la esposa de Duarte se convertía en la accionista mayoritaria y administradora única de Hidroponia de Parral. . .
Mientras era Diputado federal, Hermosillo fue acusado de peculado y enriquecimiento ilícito por la FGE, sin embargo, su muerte en 2017 debido a un accidente automovilístico detuvo los procedimientos en su contra, la Fiscalía chihuahuense identificó a Hermosillo Arteaga como el “operador más cercano” al exgobernador. . .
Como director general de Administración de Hacienda, Hermosillo (así como su sucesor, Gerardo Villegas Madriles) “decidían en coordinación directa con el exgobernador todo lo relativo a estas adquisiciones”, abundó la FGE en algunas de las órdenes de aprehensión giradas contra Duarte y revisadas por este medio. . .
De acuerdo con las investigaciones del Gobierno chihuahuense, Duarte se jactaba de su jerarquía dentro de la estructura creada para su beneficio, “El dueño de la tiendita soy yo”, repetía el exmandatario a sus subordinados cuando alguna de sus instrucciones era cuestionada. . .
Hidroponia de Parral fue plenamente identificada como una de las empresas que usó la red para la triangulación y el desvío de dinero público. . .
Unión Ganadera División del Norte (UGDN) y Financiera División del Norte fueron dos entes que recibieron recursos públicos y que posteriormente se usaron para favorecer a Duarte, indicaron los fiscales estatales en junio de 2022, durante la audiencia de formulación a proceso del exgobernador. . .
“Desde los depósitos que la UGDN y la Financiera recibieron del erario, se hicieron transferencia a las cuentas personales de Duarte, de su esposa y de empresas familiares, como Hidroponia de Parral SA de CV y Ganadera El Saucito, que está a nombre del matrimonio y de sus tres hijos, entre otras”, indicó una nota de la audiencia publicada en Proceso. . .
Desde agosto de 2020 pesa sobre Bertha Olga Gómez Fong al menos una orden de aprehensión girada por la justicia chihuahuense, aunque el Gobierno de Javier Corral había anunciado la existencia de al menos otras dos investigaciones en su contra. . .
A inicios de septiembre de 2021, a unas horas de que terminara el Gobierno de Corral, la FGE se desistió de la extinción de dominio de 10 propiedades que habían sido incautadas a Duarte. . .
Aunque Hidroponia de Parral vendía miles de toneladas que valían decenas de millones de dólares, para 2022 la empresa fue considerada insolvente por el Gobierno de Chihuahua, que determinó la cancelación de sus deudas fiscales. . .
No olvidemos que antes de asumir la gubernatura de Chihuahua, María Eugenia ‘Maru’ Campos Galván fue investigada por su presunta participación en un esquema conocido como la “nómina secreta”, a través del cual César Duarte entregaba dinero público a políticos, líderes religiosos y empresariales, periodistas y otros personajes de Chihuahua. . .
El político panista César Jáuregui Moreno, fiscal de Chihuahua y uno de los personajes más cercanos a la gobernadora Maru Campos, reconoció en 2019 que, en efecto, Duarte entregaba dinero al grupo parlamentario del PAN, del que era coordinador. . .
Por lo pronto sigue la duda razonable de que el próximo miércoles Maru Campos dejará en libertad a César Duarte. . .
. . . . . . . . . .
MÁS DE 3 MIL PERSONAS EN ÚLTIMO EVENTO DE CRUZ PÉREZ CUÉLLAR. . .Más de 3 mil personas se congregaron en el cruce vial de las avenidas Manuel Gómez Morín y Francisco Villarreal Torres para asistir al último evento de campaña de Cruz Pérez Cuéllar, candidato a la alcaldía por la coalición “Sigamos Haciendo Historia en Chihuahua”. . .
Con gritos de “¡Presidente!”, “¡Todos con Cruz!” y “¡Sí se puede!”, los seguidores de Morena y el Partido del Trabajo abarrotaron el lugar para expresar su apoyo al proyecto de Pérez Cuéllar, en el crucero vial, conductores y peatones también mostraron su respaldo al candidato; algunos le hicieron peticiones, otros se tomaron fotografías, y varios conductores hicieron sonar su claxon en señal de apoyo. . .
Cruz Pérez Cuéllar, acompañado de su esposa Rubí Enríquez y sus hijos Cruz y Regina, subió al templete preparado para la ocasión para dirigirse a la multitud antes del inicio del periodo de reflexión que marca la ley electoral.. .
En su discurso, Pérez Cuéllar agradeció a su esposa por su apoyo durante la campaña, así como a su familia y a todos los brigadistas y simpatizantes que han respaldado su proyecto. “Gracias por ayudarme a hacer lo mejor por el bien de la ciudad”, expresó Pérez Cuéllar. “Viene el momento más importante, pues hay que ir a votar este 2 de junio, respaldar el Plan C y a la doctora Claudia Sheinbaum Pardo, quien será la próxima presidenta de México.” . .
El candidato se comprometió a realizar un buen gobierno en caso de ganar las elecciones, pidiendo a sus seguidores que tengan confianza en su amor por la ciudad y en su capacidad para transformar Juárez. . .
Un momento emotivo del evento fue cuando su hija Regina, de 6 años, tomó el micrófono y pidió a la multitud: “Voten por mi papi”, lo que provocó un aplauso generalizado entre los asistentes. En el último evento de campaña también estuvieron presentes Ana Carmen Estrada, candidata a la Sindicatura Municipal y Héctor Rafael Ortiz Orpinel, candidato a alcalde suplente. . .
. . . . . . . . . . .
INICIA LA VEDA ELECTORAL. . . Desde las 00:00 horas de este jueves 30 de mayo y hasta que concluya la jornada electoral el próximo 2 de junio, estará vigente el periodo de la veda electoral, tiempo destinado a que la ciudadanía reflexione respecto a las propuestas presentadas por los diferentes candidatos y tome una decisión previa a emitir su sufragio. . .
Es por esa razón que, durante estos días, ni los partidos políticos ni los candidatos a los diferentes cargos de elección popular podrán hacer ningún tipo de propaganda electoral, actos de campaña o proselitismo electoral, ni difusión de resultados de encuestas o sondeos de opinión sobre preferencias electorales. . .
Conforme a lo establecido en el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (COFIPE), ante la violación a la veda electoral, el Tribunal Electoral puede imponer sanciones como la amonestación pública, la reducción de hasta el cincuenta por ciento de las ministraciones del financiamiento público que les corresponda a los partidos por el periodo que señale la resolución. . .
Los candidatos que incumplan con esta veda electoral podrían ser suspendidos e incluso se les podría cancelar su registro al cargo al que contienden, motivo por el cual a las 23:59 horas del miércoles 29 de mayo deben estar abajo cualquier tipo de publicidad. . .
. . . . . . . . . . . .
