REPORTERO3 
El regidor presidente de la Comisión de Elecciones del Ayuntamiento de Chihuahua, Ernesto Ibarra Sarmiento, califico como “ambigua” la impugnación de cuatro de cinco planillas contra las elecciones rurales en el seccional de El Sauz el pasado 31 de octubre.
Comentó que en la impugnación signada por todos los candidatos menos el ganador no anexaron evidencias, por lo que es probable no proceda.
“Los alegatos que estaban dando estaban muy ambiguos. Dicen sabe que, a usted yo lo vi, pero no dice ni como ni cuando ni donde ni porque”, se refirió a las cuatro observaciones que hicieron en contra las cuatro planillas.
Estas fueron el cambio de ubicación a último minuto de la casilla 891, lo que consideraron injustificado. El regidor presidente Ibarra Sarmiento indicó esta fue movida a una cuadra al considerar que la escuela era un foco de infección Covid.
Equipos de otras planillas observaron que un tianguis se instaló en las afueras de la escuela, ademas que esta instalación educativa no esta abierta ya que los estudiantes son transportados al Centro Regional de Educación Integral (CREI) de Nueva Delicias, por lo que vieron injustificada la reubicación.
Tambien observaron que la planilla ganadora no cumplió con el requisito reglamentario de integrar jóvenes citando el Artículo 162 del Reglamento Interno del Municipio de Chihuahua.
A esto agregaron que la planilla ganadora “siguió publicando en redes sociales los actos proselitistas después de los plazos marcados, mismos actos que afectan la equidad en la contienda”, en violación a los plazos establecidos por el mismo reglamento en materia de difusión de propaganda.
Finalmente, denunciaron la injerencia de personal de la Dirección de Desarrollo Rural del Municipio, utilizando recursos y personal para apoyar a la planilla Azul. Agregaron que el actual director de dicha dependencia, Armando Gutiérrez Torres, fue anteriormente presidente seccional de El Sauz y que tanto él como el subdirector acudieron a eventos proselitistas de la campaña ganadora.
Por su parte, el regidor Ibarra detallo que su Comisión se encuentra en sesión permanente y tienen hasta la primera semana de diciembre para resolver la impugnación.
Subrayó que si bien en estos momentos las acusaciones de las cuatro planillas son ambiguas, el Ayuntamiento acatará cualquier decisión que determine el Tribunal Estatal Electoral, como lo hicieron el caso del candidato Luis Tarango Trejo en Colonia Soto, quien fue habilitado dos días antes de la elección.
El material de evidencia fue entregado únicamente al Tribunal, destacaron los denunciantes. A lo que se sumo otra impugnación por el candidato de la planilla Naranja, Humaro Ronquillo Ortiz, en la comunidad de Guadalupe por injerencia indebida de la Dirección de Desarrollo Rural y su titular, Armando Gutiérrez Torres.
